影院是网吧、大电视、录影厅、游乐场吗？

      【事件】 电影《甜蜜蜜》修复版情人节前夕复映

      【观点】 银幕数不足、观影需求量大、文化消费观念尚未成熟，电影复映成风带来许多乱象

      西方传统节日“情人节”前后，电影《甜蜜蜜》修复版复映。这两天，京城约有80家影院可以看到这部1996年首映的作品。据媒体报道，复映版《甜蜜蜜》对原版进行了数字修复，并为男女主角重新配音，还邀请90后当红明星鹿晗演唱主题曲。在早些时候时光网官方微博发布的关于这部影片复映的消息中，不少网友留言表示“期待重温这部经典佳作”，也有少部分人质疑“制片方是为了赚钱”。

      去年是影片《功夫》首映十周年、影片《大话西游》首映二十周年，这两部电影进行了3D转制或数字修复，以纪念为名重登院线；《一代宗师》经重新剪辑和3D转制也再次与观众见面。从2009年《东邪西毒》以纪念张国荣为名复映以来，《倩女幽魂》《新龙门客栈》修复版、《大闹天宫3D》等纷纷卷土重来，旧电影复映似乎已蔚然成风。

      复映作品的市场需求是客观存在的。一些上世纪八九十年代的作品，由于当时文化消费水平不高、条件有限等诸多因素，不少人看的是录影带、盗版VCD；动作片转制成3D版，可为观众带来更佳视觉效果；《一代宗师》这类具有多义性的作品，经剪辑复映，讲述故事的另一面，也不失为佳构。然而，就我国目前条件而言，银幕数不足、观影需求量大、文化消费观念尚未成熟，电影复映成风也带来许多乱象。比如，数字修复水平不高或投入不足，复映版画面质量欠佳；3D转制技术未臻完善，导致复映版只有字幕浮在画面上，画面本身几乎没有出屏效果。另外，一些没必要转制的作品如爱情片，也以3D版形式复映；一些作品首映没多久，又以重新剪辑、曝光花絮等噱头复映，浪费了银幕资源，挤压了新片档期，容易造成创作者“吃老本”“懒创新”的心态，院线也难免抱持“复映作品有观众”“新片上映有风险”的偏见，过度依赖复映。

      作为大众文化消费的前沿阵地，院线本应是一个佳作迭出、更新迅速的平台，但近年来，一些值得商榷的作品的出现，已令影院功能发生异变。比如，《小时代》等影片开辟“弹幕”专场，令观众的“吐槽”与电影同现银幕，影院实质上更像一个视频网站；综艺电影《爸爸去哪儿》《奔跑吧兄弟》上映，影院又成了“大电视”；电影复映版的存在，无疑令影院几乎等同于录影厅。在影院体验“刷弹幕”“看电视”，旧电影看过VCD的还想在电影院看，看过2D的还想看一遍3D，这几类观影的共同点，是把影院当成了“游乐场”，新鲜感第一，故事内容却在其次。在这种放映和观影模式下，影院的文化品质、审美功能不断被稀释，成了纯娱乐休闲场所。同时，我们不得不面对的是，观众对经典佳作复映有所期待和怀旧消费市场经久不衰，正是消费群体除了休闲娱乐，仍然追求审美体验、文化内涵的表现。

      这又回到了老生常谈，品质不尽如人意或投机取巧的作品甚嚣尘上，导致影院和观众对新片信心不足，转而青睐复映影片。一些制片方、影院却以此为借口抛出“观众需要复映影片，观众需要休闲娱乐，我们只是满足市场需求”等论调，助长“懒创新”、纵容“吃老本”，这无异于自我放弃的同时也放弃了观众。经典佳作百看不厌固然可喜，但制片方和影院还应明确自身定位，把推陈出新、促进电影产业健康快速发展作为主要职责。